воскресенье, 26 июля 2009 г.

Креатифф Гениален - Афтар Маладец (о причине экономических кризисов)

Наткнулся на отличную статью, которая раскрывает бОльшую часть причин экономических кризисов: Взгляд на кризис(ы) капитализма с точки зрения кибернетики

Кризис не в экономике, а в головах. Дело в том, что нынешние "бизнесмены" хотят получить наибольшую прибыль как можно сорее. Потому что если не они, то кто-нибудь другой это обязательно сделает. Продукция, товары и услуги создаются и продаются в кредит.

Например строительство. Берём кредит на строительство в банке, например, для ровного счёта, на 5 лет под 10% годовых. То есть цена строительства - себестоимость плюс проценты за пользование кредитом. Получается цена квартир возрастает в полтора раза. Теперь эти квартиры нужно продать. Квартиры продаются в ипотеку. Возьмём для ровного счёта ипотеку на 20 лет под 10% годовых. Получается переплата будет составлять 200%. И так, цена квартиры при строительстве в кредит возросла в 1,5 раза, затем при продаже в ипотеку - ещё в 3 раза. Квартира конечному покупателю обходится в 4,5 раза дороже её себестоимости! Возьмите реальные условия кредитования и ипотеки и эта цифра возрастёт до 6-8 кратной от себестоимости!

Допустим все квартиры проданы в кредит. Казалось бы, безбедное существование банкиров обеспечено на следующие 20 лет, строители тоже заполучили свои деньги.

Строители воодушевлены успешным опытом и хотят повторить итерацию - взять ещё кредит и начать строить ещё. Банк тоже готов повторить итерацию и выдать деньги покупателям квартир в ипотеку. Квартиры продаются, как горячие пирожки. Спрос превышает предложение, цены на квартиры растут.

Итерация повторяется и повторяется до тех пор, пока все желающие купить квартиру уже не набрали себе ипотек на ближайшие 20 лет. И тут покупать становится некому.

Строители и банкиры уже привыкли к темпу "бизнеса" и вдруг оказываются не у дел. Строители начинают снижать цены на жильё, банки - ставки по кредитам, чтобы хоть как-то попытаться поддержать прошлый темп "бизнеса", но бесполезно. Припарки мёртвому уже не помогают. И тут строители и банкиры начинают увольнять работников.

Строители и работники банков тоже являются покупателями ипотечных квартир. С момента потери работы они больше не могут платить по обязательствам. Банк "не дополучает" своих процентных денег, ипотечные квартиры опять выставляются на продажу. Цены на квартиры падают ещё сильнее. Деньги, кое-как вырученные с продажи квартир не могут покрыть даже ипотечные проценты. Заёмщик не только лишается источника доходов, не только не приобретает жильё, он ещё и остаётся в долгах!

Вместе со строителями в бездну летят подрядчики - производители сторительных материалов и страховые компании, "не дополучающие" страховую премию с новых договоров страхования. Общая безработица и увеличивается, люди опять не могут продать кредитные и ипотечные покупки, после продажи остаются долги и т.п. То же самое происходит с продажей и производством автомобилей, с предметами роскоши, бытовой аудио и видео-техникой. Всё летит в тартарары.

Говоря простым языком, пирог-то общий, а сожрать хочется больше остальных. Но если будешь щёлкать зубами, то тебе достанется меньше. Отсюда происходят вполне закономерные последствия: пирог полностью сожран и дальше жрать нечего.

Ни одна экономическая теория, похоже, не улавливает ограниченность денежных средств на рынке. Если банки постоянно откачивают деньги в свою пользу, то количество средств, находящихся в обороте, уменьшается. Уменьшается до тех пор, пока все не станут друг другу должны.

И беря кредиты или ипотеку, вы способствуете такому положению дел. Особенно усугубляет дело текущее беспробудное потреблятство. Нужно же купить дорогую вещь раньше, чем это сделает сосед/бывший одноклассник/однокурсник/друг/коллега. Иначе ты - неудачник. А кто хочет казаться неудачником? Никто не хочет, поэтому кредиты брали, берут и будут брать. А в экономике так и будут случаться кризисы.

Автор статьи предлагает ввести прогрессивный (экспоненциальный) налог на доход, прибыль и предметы роскоши. Только во-первых, стоящие у власти не станут сами себя лишать всех своих ценностей. Во-вторых, введение таких налогов в одном государстве приведёт к быстрому переносу бизнесов на территории других государств, где налоги более выгодные. На территории тех государств будут периодически происходить кризисы, в то время как в исходном всё должно оставаться более-менее гладко. Во всяком случае проблем с питанием, одеждой и жильём быть не должно.

Получится что-то вроде советской плановой экономики. Видимо не такой уж плохой она была. Её проблемы скорее лежали в других плоскостях - в уравниловке, когда размер зарплаты мало зависил от результативности, от коррумпированности власти и т.п.

Комментариев нет:

Отправить комментарий