После двух томов романов Саймака я решил немного отдохнуть от него и пока не пытаться читать его рассказы, а занялся томами Стругацких, которых в прошлом году у меня не было.
Недоставало мне трёх томов из серии "Отцы основатели. Русское пространство":
1. Страна багровых туч
2. Обитаемый остров
3. Понедельник начинается в субботу
С ними есть одна небольшая проблема. Эти тома были подготовлены и изданы издательством "Эксмо". В дальнейшем все права на издание Стругацких были выкуплены издательством АСТ, так что переизданий недостающих томов мне ждать не приходится - "Эксмо" просто не имеет права это сделать.
Поэтому я принялся искать тома, которые могли бы заменить недостающие. Желательно, чтобы они имели такой-же состав произведений, формат, плотность бумаги и количество страниц.
Первоначально, на замену первому недостающему тому я нашёл книгу Страна багровых туч. Путь на Амальтею. Стажеры от издательства АСТ.
На замену второму из отсутствующих томов я купил книгу Максим Каммерер. Трилогия от издательства АСТ.
Состав обеих книг идентичен недостающим томам, за исключением комментариев В. Курильского. В этих книгах их нет. Затем я всё-же нашёл тома "Страна багровых туч" и "Понедельник начинается в субботу" у одного из пользователей fantlab.ru, который хотел их продать. Я купил их у него и теперь у меня есть почти полное собрание сочинений Стругацких. Меня ещё не покидает надежда выкупить недостающий том "Обитаемый остров" у какого-нибудь букиниста или пользователя fantlab.ru.
Итак, для того, чтобы отдохнуть от Саймака, я принялся читать Стругацких. Я прочитал том "Страна багровых туч" и книгу "Максим Каммерер. Трилогия". Вторую я осилил за 5 дней, так как был в это время на больничном. По прочтении этих двух книг я фактически прочитал все повести, входящие в "Предполуденный цикл" и цикл "Мир Полудня". К слову, оба этих цикла входят в объединяющий их цикл "История будущего", в "Предполуденном цикле" некоторые люди выделяют условный "Жилинский цикл", а в цикле "Мир Полудня" выделяют ещё условный цикл "Трилогия о Максиме Каммерере".
Сейчас я хочу себе на память отметить самые лучшие, на мой взгляд, повести из этих циклов.
В "Предполуденном цикле" я выделяю самые сильнейшие, на мой взгляд, вещи из всего творчества братьев:
"Стажёры" - близкое будущее, в котором человечество занимается освоением ближнего космоса - планет, спутников и астероидов Солнечной системы.
"Хищные вещи века" - антиутопия (хотя многим она может показаться и утопией), в которой расцвело пышными красками общество потребления.
Обе эти вещи прекрасно дополняют друг друга. Их действие происходит примерно в одно и то же время, разница составляет не более десятка лет. Одна показывает то, к чему нужно стремиться, другая - то, чего нужно стараться избегать.
Ещё можно отметить немного слабоватую, но первую крупную повесть авторов - "Страна багровых туч".
К "Полуденному циклу" у меня довольно скептическое отношение.
Главная причина этого заключается в том, что основной темой цикла является тема прогрессорства. Люди будущего постоянно обнаруживают в космосе планеты, населённые людьми. Прогрессоры стараются уберечь население этих молодых планет от социальных ошибок общества Земли - инквизиции, фашизма и т.п. Поскольку во всём идентичные нам люди не могут появиться на других планетах (их можно туда только подкинуть), то и истории все эти кажутся невероятными. Подчас на этих планетах даже удивительно точно воспроизводятся привычные нам элементы земной культуры - там бывают гитары, чай, автоматы, танки, мушкетёры и т.п. Кстати, некоторые читатели высказывают предположения, что людей на все эти планеты заселили Странники - таинственная цивилизация, на порядки превосходящая цивилизацию землян. Она неоднократно упоминается в повестях цикла, в целом оставаясь большой загадкой.
Вторая причина, обобщающая в общем-то первую претензию, заключается в том, что братьев Стругацких часто вообще не особо волнует достоверность, они не заморачиваются объяснениями, а пишут то, что им хочется. Отсюда появляются левитация в "Парне из преисподней" и в "Малыше", всякие психические излучатели в "Обитаемом острове", чтение мыслей в повести "Волны гасят ветер", чудесное оживание Максима Каммерера в "Обитаемом острове", когда он выводит две пули из своей печени, одну из сердца и одну из позвоночника.
Единственной выходящей из этого строя повестью является "Далёкая радуга", в которой явных огрехов не видно. Ну и может быть сюда ещё можно причислить "Полдень, XXII век".
Если подходить к оценке цикла с учётом критериев реалистичности и достоверности, то в сухом остатке лично я для себя готов выделить только "Далёкую радугу", в которой никакого прогрессорства нет и о нём даже нет упоминаний.
Если же не обращать внимание на эти критерии, то я бы отметил также следующие повести:
"Обитаемый остров" - прекрасный приключенческий и даже боевой сюжет. После прочтения остаётся ещё масса никак не освещённых в повести вопросов, так что хватило бы даже ещё на одну такую повесть.
"Малыш" - история космического маугли, родители которого разбились на космическом корабле. Их сына местная не контактирующая ни с кем цивилизация то ли вихрей, то ли больших усов, адаптировала малыша для жизни в местных очень холодных условиях, но никак его не воспитывала.
"Жук в муравейнике" - повесть о подкидышах. На далёкой планете был обнаружен инкубатор с 13 человеческими зародышами. Датировка показала, что инкубатору не менее 50 тысяч лет. Всех тринадцать земляне под разными легендами поселили на Земле и заключили под наблюдение. Суть повести заключается во взгляде на проблему прогрессорства с обратной стороны. Мне кажется, что здесь эта тема раскрыта даже лучше, чем в повести "Волны гасят ветер". Всё в "Жуке в муравейнике" было бы нормально, если бы не упоминание прогрессорской деятельности, которая на сюжет в принципе не влияет, хотя и приводит к попытке моральной оценки этой деятельности.
"Парень из преисподней" - о спасённом с планеты Гиганда молодом солдате Гаге, которого привезли на Землю. Очень любопытное описание будущего Земли, да и сам Гаг - очень неоднозначная личность, которая вызывает попеременно то симпатию, то отвращение, то жалость. Чем-то необъяснимым он к себе притягивает, наверное тем, что Гаг - это практически наш современник, которого задурачили пропагандой.
"Трудно быть богом" оставлю за скобками, потому что личность Руматы Эсторского, земного наблюдателя института экспериментальной истории, будущего прообраза прогрессоров, весьма отталкивающая. Он постоянно горюет о собственном бессилии, хотя это бессилие проистекает из его лени, несерьёзной настроенности на работу. А пришёл он на Арканар для того, чтобы потешить своё самолюбие, покрасоваться собственной силой, почувствовать страх и злобу окружающих по отношению к себе-любимому.
Итак, в сухом остатке - "Стажёры", "Хищные вещи века", "Далёкая радуга". Большинство поклонников Стругацких, правда, любят их далеко не за эти вещи.
вторник, 28 июня 2011 г.
воскресенье, 26 июня 2011 г.
Отзыв на "Кольцо вокруг Солнца" Клиффорда Саймака
Сохраню себе на память остроумный отзыв с сайта fantlab.ru. Точно знаю, что его скоро заминусуют и удалят, поэтому остро ощущаю жажду сохранить это где-нибудь.
iodiot | 2011-06-26
iodiot | 2011-06-26
Прошлый век дал жизнь беспрецедентным направлениям в искусстве. Это и абстрактный экспрессионизм Джеймса Поллока, в картинах которого, по мнению специалистов, присутствует фрактальная размерность. И обманчиво простой супрематизм Казимира Малевича, чей «Черный квадрат» уже не одно десятилетие волнует сердца зрителей. И поток сознания Джеймса Джойса, роман которого под названием «Улисс» стал романом вехой и считается одним из самых сложных в истории литературы. И метаморфозы Кафки, и двойной Элвис Уорхола, и мистер Уоттс Беккета, и усы Сальвадора Дали… Да что там! Даже дельфины, братья наши равные, давно рисует картины своими бутылкообразными носами.
Но самым шокирующим и странным направлением, без сомнения, является так называемая ган-литература (от. aнгл. gun — пушка). Обратимся к энциклопедии. В темную и глухую комнату приглашается подросток, случайный ребенок с улицы. Он садится на стул. Перед ним на столе находится печатная машинка. К его виску автор, человек искусства, приставляет пистолет (особой популярностью пользуется крупнокалиберная модель «Desert Eagle») с простым указанием: подросток должен набрать на машинке литературное произведение средней величины (100-150 страниц), без перерывов на отдых, сон или размышления. В противном случае — незамедлительный выстрел в голову. После финальной точки подросток отпускается на свободу, а в качестве вознаграждения получает несколько смятых купюр на гамбургер и Кока-Колу. Ярчайшим примером этого молодого и перспективного вида искусства является произведение «Кольцо вокруг Солнца».
четверг, 16 июня 2011 г.
Ибо ваистену!
Прочитал юмореску о графоманах Владимир Елистратов. Аркаша Ваистену смешно! Ибо.
Кстати, о графоманах. Позавчера закончил читать два тома романов Клиффорда Саймака:
Долго выбирал, какие тома Саймака из серии "Отцы-основатели" стоит прочитать. В итоге решил, что нужно брать 4 тома рассказов и 2 тома романов.
4 тома рассказов я купил довольно легко, рассказы я читать люблю, а потому покупаю сборники рассказов не задумываясь.
К выбору романов я подошёл очень серьёзно, посмотрел количество людей, прочитавших каждый роман - выбрал наиболее популярные, потом среднюю оценку, почитал отзывы. В итоге выбрал именно эти два тома, немного жалея, что роман "Заповедник гоблинов" попал в том с другими романами, которые я читать бы не стал.
Очень долго гонялся за двумя этими томами. "Пересадочную станцию" купил в каком-то из книжных магазинов на Спортивной (в Уфе), в прошлом году. "Почти как люди" купил в веб-магазине, в этом году. Это был последний экземпляр и поэтому он пришёл немного поцарапанным.
Прочитал "Что может быть проще времени?" и остался разочарован. Хотя на протяжении романа постоянно что-то происходит, и читать вроде бы интересно, мыслей после прочтения осталось довольно мало, чего от признанного классика НФ я никак не ожидал.
Последующие романы были и лучше и хуже, но общее впечатление от романов Саймака скорее никакое. Наиболее интересным оказался роман "Почти как люди". За неуловимое настроение стоит прочитать "Пересадочную станцию" и "Вся плоть - трава". Как одно из важных произведений мировой фантастики можно прочитать "Город". Всё остальное - либо рассказы-переростки, либо графоманское перемалывание воды в ступе. Худшим романом из двух томов я бы назвал "Снова и снова". Но в целом, я бы сказал, что отказавшись от прочтения этих двух томов, я бы ничего важного не потерял.
Сейчас решил отдохнуть от Саймака и почитать Стругацких - том "Страна багровых туч". Пока что нравится. Первая же повесть по качеству напоминает творчество Артура Кларка. После Саймаковских романов - как глоток свежего воздуха.
На фантлабе я зарегистрирован под именем morbo, по каждому роману я написал более развёрнутый отзыв. Подумываю о том, не стоит ли продублировать все свои отзывы на прочитанное оттуда сюда, или в отдельный блог?
Кстати, о графоманах. Позавчера закончил читать два тома романов Клиффорда Саймака:
Пересадочная станция: 1. Что может быть проще времени? 2. Город 3. Пересадочная станция 4. Снова и снова | |
Почти как люди: 1. Кольцо вокруг Солнца 2. Вся плоть — трава 3. Почти как люди 4. Принцип оборотня 5. Пришельцы |
Долго выбирал, какие тома Саймака из серии "Отцы-основатели" стоит прочитать. В итоге решил, что нужно брать 4 тома рассказов и 2 тома романов.
4 тома рассказов я купил довольно легко, рассказы я читать люблю, а потому покупаю сборники рассказов не задумываясь.
К выбору романов я подошёл очень серьёзно, посмотрел количество людей, прочитавших каждый роман - выбрал наиболее популярные, потом среднюю оценку, почитал отзывы. В итоге выбрал именно эти два тома, немного жалея, что роман "Заповедник гоблинов" попал в том с другими романами, которые я читать бы не стал.
Очень долго гонялся за двумя этими томами. "Пересадочную станцию" купил в каком-то из книжных магазинов на Спортивной (в Уфе), в прошлом году. "Почти как люди" купил в веб-магазине, в этом году. Это был последний экземпляр и поэтому он пришёл немного поцарапанным.
Прочитал "Что может быть проще времени?" и остался разочарован. Хотя на протяжении романа постоянно что-то происходит, и читать вроде бы интересно, мыслей после прочтения осталось довольно мало, чего от признанного классика НФ я никак не ожидал.
Последующие романы были и лучше и хуже, но общее впечатление от романов Саймака скорее никакое. Наиболее интересным оказался роман "Почти как люди". За неуловимое настроение стоит прочитать "Пересадочную станцию" и "Вся плоть - трава". Как одно из важных произведений мировой фантастики можно прочитать "Город". Всё остальное - либо рассказы-переростки, либо графоманское перемалывание воды в ступе. Худшим романом из двух томов я бы назвал "Снова и снова". Но в целом, я бы сказал, что отказавшись от прочтения этих двух томов, я бы ничего важного не потерял.
Сейчас решил отдохнуть от Саймака и почитать Стругацких - том "Страна багровых туч". Пока что нравится. Первая же повесть по качеству напоминает творчество Артура Кларка. После Саймаковских романов - как глоток свежего воздуха.
На фантлабе я зарегистрирован под именем morbo, по каждому роману я написал более развёрнутый отзыв. Подумываю о том, не стоит ли продублировать все свои отзывы на прочитанное оттуда сюда, или в отдельный блог?
Подписаться на:
Сообщения (Atom)